很多人在沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)之前，都會(huì)以為商標(biāo)名稱不就是一個(gè)名字嗎？那應(yīng)該提交上去就很快可以注冊(cè)成功了吧？其實(shí)，不是所有的陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)流程都是一帆風(fēng)順的，期間會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題，比如可能最先會(huì)遇到的就是收到《駁回通知書》被告知商標(biāo)被商標(biāo)局駁回，這時(shí)很多申請(qǐng)人就開(kāi)始慌了神，在收到商標(biāo)駁回通知書怎么辦？是不是這意味著商標(biāo)注冊(cè)失??？今天就來(lái)和大家普及下商標(biāo)駁回的那些事。

商標(biāo)注冊(cè)流程中為什么會(huì)被駁回？

商標(biāo)駁回是在注冊(cè)過(guò)程中商標(biāo)局的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)核查后的一種審查結(jié)果，商標(biāo)被駁回的原因主要有以下幾點(diǎn)：

1、違反商標(biāo)法禁止注冊(cè)和禁止使用的規(guī)定：比如不能注冊(cè)和國(guó)家名稱、國(guó)旗國(guó)徽等等相同的商標(biāo)，不能注冊(cè)帶有欺騙性或民族歧視含義的商標(biāo)，不能注冊(cè)縣級(jí)以上地名或外國(guó)地名相同的商標(biāo)，不能注冊(cè)含有不良含義的商標(biāo)等等。

2、與他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)近似的：這個(gè)原因應(yīng)該是日常駁回過(guò)程中出現(xiàn)次數(shù)較多的原因，近似也就是兩個(gè)商標(biāo)在文字字形、含義、讀音、圖形的構(gòu)圖、整體結(jié)構(gòu)、顏色組合等等相類似，近似的商標(biāo)會(huì)玲公眾容易誤認(rèn)或者產(chǎn)生混淆。產(chǎn)生這樣的原因主要是因?yàn)樵谏虡?biāo)注冊(cè)之前沒(méi)有進(jìn)行商標(biāo)查詢，盲目注冊(cè)。

3、侵犯他人在先權(quán)利：比如侵犯之前他人的著作權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)，或者是馳名商標(biāo)等在先權(quán)利的，商標(biāo)也會(huì)被駁回。

那么收到駁回通知書怎么辦？

駁回復(fù)審很關(guān)鍵,《商標(biāo)法》有規(guī)定，自收到駁回通知書的十五日之內(nèi)必須向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。一般建議通過(guò)專業(yè)的商標(biāo)代理人進(jìn)行分析后提交駁回復(fù)審材料，但要知道并不是所有的駁回復(fù)審都能通過(guò)，通常來(lái)說(shuō)被近似駁回的復(fù)審?fù)ㄟ^(guò)幾率會(huì)比較大，違法規(guī)定的駁回基本就是沒(méi)有進(jìn)行復(fù)審的意義了，因此，一個(gè)好的商標(biāo)代理人也就成為了駁回復(fù)審的關(guān)鍵。如果不做駁回復(fù)審或者超過(guò)期限無(wú)法做復(fù)審，全部駁回的商標(biāo)則代表該商標(biāo)注冊(cè)失敗，部分駁回的話就只是之前注冊(cè)時(shí)候選定的部分商品/服務(wù)上不能使用該商標(biāo)，能使用的范圍一切以下發(fā)的商標(biāo)注冊(cè)證上的服務(wù)或商品為準(zhǔn)。

駁回復(fù)審都需要的哪些材料？

1、個(gè)人申請(qǐng)的商標(biāo)，需提供：個(gè)體戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)申請(qǐng)人身份證、駁回通知書原件、駁回通知書信封原件。

2、公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，需提供：公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、駁回通知書原件、駁回通知書信封原件?？吹竭@里相信大家都對(duì)商標(biāo)駁回有了了解，在商標(biāo)注冊(cè)流程中這是一個(gè)常見(jiàn)的現(xiàn)象，不要收到駁回通知書后就自亂陣腳，需要做的是盡快找到靠譜的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行做商標(biāo)駁回復(fù)審的分析，成功率大的時(shí)候不要放棄駁回復(fù)審的機(jī)會(huì)，畢竟重新提交注冊(cè)不確定性依然存在，商標(biāo)不等人。

在“撤三”案件中，一種常見(jiàn)的情況是，實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與復(fù)審的注冊(cè)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱“復(fù)審商標(biāo)”）相比，并不完全一致，存在繁體到簡(jiǎn)體、黑白到彩色、普通字體到藝術(shù)字體等變換，甚至涉及組合商標(biāo)的拆分，或文字、圖形商標(biāo)的組合等各種“變形使用”的情形。

實(shí)際中“變形使用”的標(biāo)識(shí)能否被認(rèn)定為復(fù)審商標(biāo)的有效使用，關(guān)鍵在于判斷兩者之間“顯著特征”是否發(fā)生改變。然而，“顯著特征”是否發(fā)生改變的具體裁量標(biāo)準(zhǔn)，尚付闕如，這也就自然成為一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題?！傲硗庖幻蹲?cè)商標(biāo)”的權(quán)屬可能存在兩種情況：第一，復(fù)審商標(biāo)所有人所擁有；第二，撤銷申請(qǐng)人或案外人所擁有。

前一種情況下，復(fù)審商標(biāo)和實(shí)際使用的商標(biāo)樣式同屬于復(fù)審商標(biāo)所有人，商標(biāo)標(biāo)識(shí)的構(gòu)成要素雖有不同，但在來(lái)源識(shí)別的意義上都指向復(fù)審商標(biāo)所有人，復(fù)審商標(biāo)指示商品或服務(wù)來(lái)源的功能并未被減損破壞。后一種情況下則不同，實(shí)際使用的商標(biāo)樣式踏入了他人商標(biāo)的保護(hù)范圍，在來(lái)源識(shí)別意義上指向了他人的商品或服務(wù)而不是復(fù)審商標(biāo)所有人，此時(shí)復(fù)審商標(biāo)指示商品或服務(wù)來(lái)源的功能已經(jīng)受到減損破壞。

區(qū)分以上兩種不同情況，并適用不同的裁判規(guī)則，不僅在法律邏輯上能夠自洽，也能夠更有效地抑制惡意注冊(cè)，凈化和維護(hù)正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。情形一：實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)指向權(quán)利人另外一枚注冊(cè)商標(biāo)“撤三”案件中，在實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)指向商標(biāo)權(quán)人另外一枚注冊(cè)商標(biāo)的情況下，從嚴(yán)掌握使用證據(jù)的裁量標(biāo)準(zhǔn)一度占據(jù)主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”幾個(gè)“撤三”復(fù)審案件中，均認(rèn)為實(shí)際使用的商標(biāo)樣式，與復(fù)審商標(biāo)所有人另外一枚注冊(cè)商標(biāo)一致或更為接近，認(rèn)定實(shí)際使用的商標(biāo)是其他注冊(cè)商標(biāo)，從而判定復(fù)審商標(biāo)沒(méi)有實(shí)際使用，應(yīng)予撤銷。

但是，市高級(jí)人民法院在“JIM”一案中，對(duì)上述裁量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了否定性評(píng)價(jià)，認(rèn)為“因商標(biāo)權(quán)人擁有其他注冊(cè)商標(biāo)而否定商標(biāo)使用，缺乏依據(jù)”；而該院在“雷博”一案中，則更進(jìn)一步指出“實(shí)際使用的標(biāo)志雖與注冊(cè)人另一注冊(cè)商標(biāo)基本一致，但并不影響復(fù)審商標(biāo)發(fā)揮其識(shí)別功能”。

2018年在最高院審理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先對(duì)商標(biāo)“識(shí)別商品來(lái)源”的功能進(jìn)行了進(jìn)一步闡述，認(rèn)為“商標(biāo)是用于標(biāo)識(shí)商品與服務(wù)來(lái)源，以擔(dān)保使用同一商標(biāo)的商品和服務(wù)的質(zhì)量具有同一性的標(biāo)記”；針對(duì)復(fù)審商標(biāo)“LAFITE”在實(shí)際使用中的幾種形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，無(wú)論這些形式是否屬于商標(biāo)權(quán)人的另外一枚注冊(cè)商標(biāo)，最高院均認(rèn)為這些實(shí)際使用形式與復(fù)審商標(biāo)“LAFITE”相比，顯著特征并未發(fā)生改變，特別是對(duì)中國(guó)境內(nèi)的相關(guān)公眾而言，“LAFITE”明顯更易呼叫、記憶和識(shí)別，“LAFITE”的實(shí)際使用情況，并未影響消費(fèi)者根據(jù)上述標(biāo)識(shí)建立復(fù)審商標(biāo)“LAFITE”與拉菲酒莊之間的特定來(lái)源指向關(guān)系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再糾結(jié)于實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)樣式是否為商標(biāo)權(quán)人的另外一枚注冊(cè)商標(biāo)，而是從商標(biāo)質(zhì)量表彰功能、來(lái)源識(shí)別功能的視角去判斷實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)和商標(biāo)權(quán)人之間的來(lái)源指向關(guān)系是否發(fā)生改變，在這個(gè)基礎(chǔ)上再去判斷復(fù)審商標(biāo)的顯著特征是否發(fā)生改變。從商標(biāo)法的法律邏輯上講，商標(biāo)的顯著識(shí)別特征在于區(qū)分不同經(jīng)營(yíng)者及其提供的商品或服務(wù)，不在于區(qū)分同一個(gè)經(jīng)營(yíng)者擁有的不同注冊(cè)商標(biāo)，如果同一個(gè)經(jīng)營(yíng)者注冊(cè)有多個(gè)包含相同核心要素或者說(shuō)顯著識(shí)別要素的“系列”商標(biāo)，只要顯著識(shí)別要素不變，商標(biāo)的產(chǎn)源指向就不會(huì)發(fā)生改變。

此兩案的判決，也為企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)“系列”商標(biāo)免除了后顧之憂。情形二：實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)踏入他人商標(biāo)權(quán)利范圍“撤三”相對(duì)無(wú)效宣告來(lái)說(shuō)成本低、效率高，是商標(biāo)權(quán)人清除惡意注冊(cè)商標(biāo)的重要手段之一。但是，在該惡意注冊(cè)商標(biāo)確實(shí)投入了商業(yè)使用時(shí)，通過(guò)“撤三”解決惡意注冊(cè)的成功率就會(huì)大大降低，因?yàn)椤俺啡碑吘怪饕袛嗟氖窃撟?cè)商標(biāo)是否進(jìn)行了實(shí)際的商業(yè)使用，而不是此種商業(yè)使用是否侵犯了他人的在先權(quán)利。

當(dāng)然，在使用證據(jù)的寬嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)掌握上，則可以考慮他人在先權(quán)利的顯著性、知名度，復(fù)審商標(biāo)與在先權(quán)利的近似度、關(guān)聯(lián)度，甚至主觀惡意等因素。如“ONLY旺利及圖”撤三案中，法院認(rèn)定實(shí)際使用的標(biāo)志“ONLY”與復(fù)審商標(biāo)“ONLY旺利及圖”差別較大，未認(rèn)定復(fù)審商標(biāo)有效使用；此案中存在一個(gè)可能影響法官心證卻未被明確指出的事實(shí)，“ONLY”是他人在先的知名服裝品牌，但判決書從未對(duì)這一事實(shí)明確表述。

再如“匯源及圖”撤三案中，法院從使用證據(jù)的證據(jù)鏈不完整等角度否定了復(fù)審商標(biāo)的有效使用，亦未理會(huì)這一事實(shí)：本案中水果罐頭上實(shí)際使用的商標(biāo)形式，與復(fù)審商標(biāo)差別較大，而與果汁飲料上的馳名商標(biāo)更為接近，此時(shí)“變形使用”的商標(biāo)標(biāo)識(shí)指示來(lái)源的功能已經(jīng)受到減損破壞。

隨著近幾年來(lái)地區(qū)不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)效益提高得到了政府的扶持，很多企業(yè)的投資得到了當(dāng)?shù)卣臍g迎，政府了規(guī)范化經(jīng)濟(jì)發(fā)展和整頓企業(yè)管理，最新出臺(tái)了一些管理辦法，特別是企業(yè)陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)這一項(xiàng)，希望通過(guò)企業(yè)注冊(cè)，提高企業(yè)的知名度和明確企業(yè)責(zé)任制度。注冊(cè)商標(biāo)首先需要遵循政府號(hào)召，嚴(yán)格按照正常規(guī)劃走，提交相關(guān)文件和企業(yè)法人的認(rèn)可，進(jìn)行有關(guān)部門的簽字認(rèn)定，確保走法律程序，其次企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)需要走科學(xué)化管理，從自身企業(yè)文化出發(fā)，走注重內(nèi)涵，體現(xiàn)企業(yè)自身價(jià)值和特色的商標(biāo)注冊(cè)，為自己的企業(yè)未來(lái)發(fā)展打響第一戰(zhàn)役。

從西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走向，我們應(yīng)該看到注冊(cè)商標(biāo)我們應(yīng)該走向科學(xué)化，進(jìn)行科學(xué)管理和凸顯企業(yè)精神為指導(dǎo)意義的商標(biāo)注冊(cè)，才能夠確保企業(yè)未來(lái)走向成功。

都了解商標(biāo)是拿來(lái)干嘛的，也都知道這是干什么用的。這是一種相對(duì)于產(chǎn)品出現(xiàn)的一個(gè)標(biāo)記，通過(guò)陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)來(lái)保護(hù)歸屬我們的自己的商品，這是很正常的事情，這也是為什么要注冊(cè)商標(biāo)的理由，公司是要產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)它們的價(jià)值，也是讓你們?cè)谏虡?biāo)注冊(cè)今后就很不容易被別人使用，讓產(chǎn)品完全歸于你們公司。

那么商標(biāo)注冊(cè)會(huì)遇見(jiàn)什么難題，你們是真的能夠解決嗎？我們?cè)谧?cè)商標(biāo)的時(shí)候是會(huì)需要很長(zhǎng)的時(shí)間，這個(gè)時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)有些“不老實(shí)”的人，利用“內(nèi)部消息”顯示出商標(biāo)被撤回，偽造出欺騙注冊(cè)人的行為。后面注冊(cè)人知道了消息后，就會(huì)覺(jué)得這是真的，給你消息的人就會(huì)變向說(shuō)自己有渠道可以知道商標(biāo)注冊(cè)的情況，優(yōu)先通知客戶，而贏得客戶的信任，然后花更高的費(fèi)用去拜托他們處理。

現(xiàn)在公司就要明白他們套路，其實(shí)這就需要了解商標(biāo)注冊(cè)到底什么時(shí)候會(huì)有最終判定，或者是了解商標(biāo)被駁回的通告是什么樣式，這就足夠了。一般情況下，通知書上面是會(huì)有商標(biāo)局的正規(guī)發(fā)文，還可以找你的原代理商，了解情況。如果實(shí)在被駁回了，也是沒(méi)有害處的。因?yàn)檫€是可以提出復(fù)審肯求，分析原因，合理應(yīng)對(duì)，還是有可能成功通過(guò)審核的。

有相當(dāng)一部分商標(biāo)都是通過(guò)復(fù)審才允許注冊(cè)的。所以，還是不要慌張，最好的解決辦法是一定要經(jīng)由專業(yè)人士的分析，再提出復(fù)審。下面要說(shuō)的點(diǎn)就是一定要記得不要隨意找商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，最近也是出現(xiàn)了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的行為。這也是經(jīng)過(guò)人們了解到的。

采用虛假的方式，宣稱與工商總局、商標(biāo)局的關(guān)系。這是他們的類型之一。還進(jìn)行偽造虛假榮譽(yù)，也是同樣宣稱自家公司有榮譽(yù)稱號(hào)。在沒(méi)有基礎(chǔ)保證的情況下，他們還會(huì)做出保證百分百保證商標(biāo)注冊(cè)成功，你們覺(jué)得可能嗎？虛假宣傳注冊(cè)程序、時(shí)間也是他們的手段，有企圖縮短期間，說(shuō)讓公司快速注冊(cè)商標(biāo)。這些都是他們常用的手段，所以你們還是要看出他們的手段，不要跳入坑內(nèi)部就可以了。